Non sarebbe possibile aggiungere nuovo testo/nuove foto a relazioni esistenti in modo da aggiornarle semplicemente e non riscriverle completamente?
Magari si puo' fare gia', scusate sono una nuova utente e non so come funzioni il sito ....

Ciao, volevo dire anche la mia opinione in merito alla questione anche se non so ancora bene se tutto è già stato trasferito dal "vecchio al "nuovo".
Innanzitutto penso che sia essenziale avere un database completo, facilmente consultabile ed aggiornato delle relazioni inserite, poi queste dovranno essere nominate anche con i nomi della toponomastica locale: capita che una meta escursionistica abbia un nome in italiano, uno in francese e magari uno in patois o lingua walser e quindi si dovrebbero inserire anche questi per evitare "doppioni". Un altro discorso bisogna fare sulla distinzione della via di salita o avvicinamento che può essere effettuato da più versanti, valli, frazioni, ecc. e questi dovrebbero essere accettati non come "doppioni" ma come salite a se stanti: ad es. Massimo ha inserito a suo tempo la relazione della Becca di Viou da Blavy mentre io l'ho inserita con la partenza da Valpelline ed è ovvio che la meta è sì uguale ma le vie di salita sono completamente diverse.

Per gli aggiornamenti sulle percorribilità e l'aggiunta di foto o commenti penso che sia invece più comodo usare l'opportuna sezione "Ci sono stato".

Comunque alla fine di tutto penso che sia poi Massimo che dapprima dovrà valutare se ritenere una relazione come "nuova" o come "doppione" e quindi dirottarla eventualmente sul "ci sono stato" e poi, se ritenuto necessario, stilare appunto un elenco sintetico delle relazioni in modo da poterlo consultare ed inserire già dall'inizio una relazione nella giusta sezione.

Un saluto e buona montagna a tutti.

Giancarlo.